El día de hoy la FCC (Federal Communications Commission) de los Estados Unidos elimino las reglas impuestas en 2015 acerca de la neutralidad de internet .
¿Qué son estas reglas?
Estas reglas establecen por ley que ningún proveedor de internet puede bloquear, cobrar cargos extra o “encolar” peticiones a ningún sitio web en particular.
Por ejemplo, haciendo una analogía con México: esto querría decir que Telcel NO puede bloquear Whatsapp para obligarte a mandar SMS con cargo a su favor en vez de utilizar mensajes Whatsapp, Telmex o Axtel NO pueden limitar Skype para obligarte a usar la línea de teléfono para llamar a larga distancia, Telmex e Izzi tampoco podrían limitarte el ancho de banda en Netflix para obligarte a ver ClaroVideo o contratar DirectTv (todas las anteriores empresas propiedad de Carlos Slim).
Pero las limitaciones van mucho más allá: Telmex, Izzi, Megacable o quien fuera podría limitar el acceso a las páginas web de sus competidores, o cobrarte cargos extra por usar Facebook, también podrían limitar el acceso a páginas que ellos consideren “con contenido no apto”, el problema es que ese “contenido no apto” puede ir desde páginas de apoyo a la comunidad LGBT, paginas religiosas que ellos puedan considerar “sectas”, sitios pornográficos, blogs de idealistas de extrema izquierda (o derecha) o de tendencias políticas radicales, etc.
Es decir: el fin del internet como lo conocemos.
Las siguientes preguntas sobre el tema son evidentes:
¿Quién en su sano juicio querría hacer algo así? ¿Quiénes apoyarían una legislación de ese tamaño a pesar de su amplio rechazo en prácticamente TODOS los sectores de USA (liberales y conservadores por igual)? ¿Qué político con un poco de sentido común cometería ese suicidio político con aparentemente cero beneficio para nadie?
Bueno, en realidad el problema es muchísimo más profundo, lo enunciado arriba son solo las POSIBLES IMPLICACIONES de la decisión, pero no el objetivo primordial.
La realidad de las CRIPTOMONEDAS.
No voy a extenderme aquí explicando el funcionamiento de las criptomonedas (la más popular de ellas es el Bitcoin, sin embargo, existen muchas más), solo puedo decir que he estudiado el caso, lo he puesto en práctica (tanto como minero e inversor a lo largo de un año) y les diré que es la única forma que percibo el día de hoy para lograr una repartición JUSTA (mas NO IGUALITARIA) de la riqueza a nivel mundial, además de ser un ecosistema controlado por el público en general y no por una entidad única.
Para mayor referencia se puede consultar este vídeo que es el que mejor explica el funcionamiento tecnológico de las criptomonedas desde una perspectiva no tecnológica.
Las constantes intromisiones e intentos de regulación de gobiernos importantes como el de USA, la Unión Europea y China, así como la sumamente importante inversión en sistemas de minería de criptomonedas (tanto de particulares como de grandes corporaciones) solo prueban una cosa: El sistema de criptomonedas tiene valor y ya no es más un sistema promovido por solo unos pocos entusiastas aficionados a la criptografía y las matemáticas.
El valor del BitCoin (la criptomoneda más popular) pasó en diez años de costar 50 centavos de dólar a costar casi $18,000 dólares por unidad al día que se escriben estas líneas.
Las criptomonedas cada vez cobran más adeptos, tanto así que el gobierno de Estados Unidos YA legislo sobre ella (aceptando implícitamente su existencia, valor y uso), y muchas compañías como Citibank, Wells Fargo y entidades como Wall Street tienen activos en este tipo de monedas, ya no es más “la idea de unos cuantos nerds”: las criptomonedas son una realidad y llegaron para quedarse.
Puntos básicos a entender:
- Las criptomonedas TIENEN VALOR… de hecho se han apreciado más que cualquier otra moneda “común” en el mundo en los últimos años, una regla básica de las criptomonedas es que NO se pueden depreciar en el largo plazo, al menos no por las causas tradicionales (eventos geopolíticos, desastres naturales, guerras, etc.).
- Las transacciones con criptomonedas NO se pueden rastrear, por lo que en efecto las hace un instrumento ideal para transacciones de productos ilícitos (aproximadamente el 2% del mercado actual se utiliza para transacciones ilícitas) pero también: Es imposible cobrar impuestos por ellas o que una sola entidad o persona posea el historial de transacciones y saldos de todos (como los bancos actualmente)
- En las monedas comunes entre más moneda exista el valor de la misma SE DEPRECIA (inflación), con las criptomonedas en cambio, su valor aumenta dependiendo del número de monedas existentes, esto se debe a la dificultad para de la creación de criptomonedas (que aumenta con el número de transacciones y usuarios, por lo que es imposible crear una sobre oferta de moneda).
- Al ser el único instrumento de cambio GLOBAL ésta no está sujeta a los impactos geopolíticos de un país o de una zona en particular.
- CUALQUIERA PUEDE CREAR RIQUEZA, NO SOLO LOS BANCOS CENTRALES.
Algo que se debe de entender muy bien:
Todas las monedas regulares en el mundo (el Euro, el Dólar, y cualquier otra) dejaron de ser respaldadas hace más de 100 años por oro o cualquier otro bien tangible, por lo que ahora TODAS las monedas existentes son monedas digitales: existen más monedas corrientes en instrumentos digitales (bancos y transacciones electrónicas de todo tipo incluyendo las tarjetas de crédito) que en instrumentos tangibles (billetes, monedas, bonos y pagarés en papel, cheques, etc.).
Diferencias entre las monedas emitidas por bancos centrales y las criptomonedas
Una vez entendido que actualmente TODAS LAS MONEDAS SON DIGITALES, se entiende que la única diferencia entre las criptomonedas y las monedas comunes es que las criptomonedas se generan por cualquier persona desde un computador (cualquiera puede generar riqueza mediante una inversión asequible en hardware y energía), el número de criptomonedas en el mercado a través del tiempo es definida por un algoritmo computacional, al igual que la forma en la que se generan NO ESTAN SUJETAS AL CAPRICHO NI A LAS MALAS DECISIONES DE NINGUN AGENTE HUMANO, NI A EVENTOS FUERA DEL CONTROL HUMANO COMO LOS DESASTRES NATURALES.
El valor de cualquier moneda (ya sea común o criptomoneda) se basa en la confianza que la gente tenga en ella: si hay confianza en un país su moneda se aprecia, si hay desconfianza en un país su moneda se deprecia (como ocurre en Venezuela o Zimbawe actualmente).
Entre más grande es el número de usuarios y transacciones, más seguras se vuelven las transacciones existentes y las transacciones futuras, esto debido a reglas matemáticas precisas que hacen más difícil vulnerar el historial de transacciones a medida que éste crece. El día de hoy es ya IMPOSIBLE para una entidad individual sin importar lo grande que sea el vulnerar este sistema.
La dificultad en la creación de criptomonedas aumenta conforme el número de transacciones crece, por lo que NO está sujeta a la inflación causada debido al exceso de moneda, sin embargo, al igual que cualquier moneda está sujeta a la inflación debido a la carencia de recursos.
Todas las reglas arriba descritas son controladas por CIENTOS DE MILES DE COMPUTADORAS ALREDEDOR DEL MUNDO con un algoritmo fijo, y aunque prácticamente cualquier persona puede poner a trabajar su propia computadora en esto (yo mismo género criptomonedas en mis ordenadores viejos y en desuso) la única forma de “violar” este sistema es “violar” todas y cada una de estas computadoras conectadas al ecosistema al mismo tiempo (incluidos mis ordenadores viejos), cosa que por supuesto es imposible, o, en su defecto, conseguir suficientes computadoras para superar en más del 50% el poder de computo actual utilizado en el mundo para la generación de las mismas, cosa que por supuesto es imposible para cualquier persona, organización o gobierno.
Las criptomonedas fueron ideadas por gente más inteligente que usted o que yo y su objetivo original era el de terminar con las debilidades de las monedas actuales: lo lograron.
Efectos económicos de las criptomonedas.
En efecto, las criptomonedas (al igual que cualquier sistema ideado por humanos) tienen vulnerabilidades.
Al ser una moneda de cambio puede existir una “burbuja” de valor que reviente en algún momento y haga a muchos perder dinero, pero las únicas formas en la que eso pasara (dada la forma en la que las criptomonedas se crean y se distribuyen) serían las siguientes:
Que todos los poseedores de criptodivisas decidan salirse abruptamente del mercado (vender sus monedas), por lo cual existiría una sobre oferta de moneda que la depreciaría inmediatamente.
El que algo así pasara sería sumamente difícil en el caso del banco, ya que implicaría coordinación entre todos los clientes del banco o, en su defecto, un evento fuerte que cree pánico alrededor del banco en sí.
Aquellos que se ven afectados por las criptodivisas (Bancos Centrales y Gobiernos principalmente) han difundido rumores alrededor de las criptomonedas en este sentido durante los pasados 10 años, esperando crear pánico y por ende una salida masiva del mercado y la pérdida total del valor de la moneda. Si antes no lo lograron, ahora es mucho más difícil, ya que el sistema NO está atado a un país, gobierno o zona regional, sino a una inmensa red de usuarios distribuida globalmente.
No es posible para ningún gobierno o entidad crear el rumor de un evento catastrófico de tal magnitud a nivel global sin que existan otras implicaciones (mucho más graves) de por medio.
Que exista un “Glitch” en el internet que súbitamente interrumpa o infecte a todos los minadores, nodos y poseedores de carteras digitales en internet.
Dada la naturaleza global del inventario de transacciones de criptomonedas este evento debiera de ser mundial (no solo limitado a un solo país o región), para que realmente colocara a la moneda en riesgo.
Dado que la comunicación entre nodos, minadores y carteras digitales de criptomonedas utiliza el protocolo de encriptación SHA-256 (el mismo usado para todas las transacciones seguras en internet, incluidos bancos) además del internet en sí mismo, un evento de tal magnitud que lograra vulnerar alguno de estos dos aspectos de forma mundial haría que la pérdida de valor de las criptomonedas fuera el menor de nuestros problemas, es decir: la probabilidad de pérdida de valor de la moneda debido a esta causa es igual de probable que una catástrofe digital mundial.
QUE LA COMUNICACIÓN ENTRE TODOS LOS NODOS DE CRIPTODIVISIAS SE ROMPA O SE LIMITE MUNDIALMENTE.
Este último punto se explica a continuación.
¿Cómo se comunican los nodos de criptomonedas?
Para que las criptomonedas puedan ser generadas, distribuidas, comercializadas, y sobre todo QUE SE MANTENGAN INVIOLABLES Y SEGURAS es imprescindible que los cientos de miles nodos (computadoras particulares alrededor del mundo) que forman la red de criptomoneda se mantengan comunicadas.
Si un nodo sale de la red (digamos que desconectas tu laptop de internet o se queda sin corriente) ese nodo se “desincroniza”, sin embargo, al momento de entrar nuevamente en la red se comunica con los demás nodos quienes la actualizan y la mantienen al corriente sobre el historial de transacciones GLOBALES.
El protocolo que utilizan estos nodos para comunicarse en internet es el Peer to Peer (P2P) que permite a dos computadores en la red intercambiar información sin necesidad de estar conectadas a un servidor central. Este protocolo es el que utilizaban aplicaciones como Kaaza o Ares y que actualmente utilizan los clientes para descarga de Torrents.
La neutralidad del Internet y las implicaciones de su desaparición
La anulación de la neutralidad de la red permite a los operadores limitar los protocolos P2P mediante el bloqueo de puertos, y lo mejor de todo para los detractores de la criptomoneda:
“El protocolo P2P es usado para intercambiar contenido ilegal como pornografía infantil, propaganda terrorista y/o extremista, y, en el mejor de los casos, permite a los usuarios violar la propiedad intelectual mediante la transferencia de películas y música por la que no se ha pagado el derecho correspondiente”
Es como si usted utilizara algo común (como un cuchillo) y lastimara a alguien, y de ese hecho los legisladores de cualquier país dijeran: “Los cuchillos se utilizan para fines ilícitos, por lo tanto quedan prohibidos los cuchillos”. Absurdo ¿cierto?
De la misma forma y usando los mismos argumentos (cambiando las palabras “ataque” por algo más escandaloso como “terrorismo” o “pornografía infantil”) pueden limitar o prohibir el protocolo P2P y acabar con las criptomonedas de un solo golpe, ya que la única ley en USA que les impedía abiertamente el hacerlo ha desaparecido.
La restricción y cobro de cualquier otro tipo de contenido en la red es solo un efecto lateral de la propuesta, beneficioso para los proveedores de internet si lo utilizan adecuadamente y controlan el mercado (tal y como sucede hoy en la mayoría de los países donde los proveedores de internet son monopolios u oligopolios en la mayoría de los casos).
Y mientras los proveedores de internet restrinjan el protocolo P2P, los gobiernos no les aplicarán las leyes anti – monopolio, para ellos es una relación ganar / ganar, para el resto del mundo es un perder / perder.
El aspecto tecnológico y económico.
Desde el punto de vista económico las criptomonedas NO son diferentes a cualquier otra moneda que ocupemos en la actualidad.
En la actualidad todos podemos tener la billetera llena de papeles sin ningún valor real y que no están respaldados por nadie más que por un banco central, que a su vez cuenta con la confianza de un gran número de personas que confían en el valor nominal de esos pequeños pedazos de papel impresos por el mismo banco. Es decir: el valor y respaldo de cualquier moneda actualmente no está respaldado por metales preciosos ni recursos, es la confianza colectiva lo que le da valor a cada moneda.
Es por eso que los países más poblados del mundo como lo son China e India son potencias económicas mundiales, no por sus avances tecnológicos propios (inexistentes), ni por su generación de riqueza (muy escasa comparada con otros países del tercer mundo como México), ni por sus patentes ni por nada de valor: Estos países tienen economías fuertes porque su moneda es fuerte, y esa fortaleza está dada por la inmensa cantidad de gente que la usan como instrumento de cambio.
La gran desventaja de las monedas “comunes” es que están manejadas por una autoridad central (Bancos Centrales del Mundo) y por los bancos, basta una irrupción de seguridad en los servidores de cualquiera de estos para hacer que miles de personas pierdan sus ahorros (en el menos grave de los casos desde el punto de vista global) o crear un caos financiero en un país o posiblemente en el mundo entero (en el más drástico de los casos).
Actualmente solo los bancos centrales pueden controlar la emisión de moneda en cantidad y denominación, por lo que están sujetos a los defectos humanos comunes (soberbia, avaricia e ignorancia) el ejemplo contemporáneo más relevante es Venezuela.
También sirven como ejemplos la crisis de México en 1985 o la inmensa deuda con la que actualmente funciona Estados Unidos. Esta es la gran debilidad del sistema económico actual.
Eso sin mencionar que la moneda corriente, al estar representada en papeles y monedas “tangibles” están sujetos a robo, falsificación o destrucción, lo que expone a cualquier persona en el planeta a perder su riqueza súbitamente.
Las criptomonedas NO están controladas por ninguna entidad central, en cambio, están controladas por cientos de miles de computadores intercomunicados que NO pertenecen a una sola persona ni entidad, es un algoritmo computacional quien decide cuanta moneda se produce y bajo qué términos.
La seguridad de las criptomonedas está garantizada por una inmensa red de computadoras trabajando bajo un algoritmo fijo y que son propiedad de miles de personas en el mundo.
El valor de las criptomonedas está garantizado por la confianza que la gente coloca en ellas, las criptomonedas están diseñadas para “romper” las reglas clásicas de la economía y las finanzas tradicionales, ya que, a diferencia de la moneda corriente, entre más criptomonedas existan más aumenta su valor, entre más personas las usen más valen las criptomonedas existentes y la riqueza de cada persona se incrementa en base al número de criptomonedas que se posean, a diferencia del dinero corriente la criptomoneda NO se devalúa por el exceso de oferta y cualquiera puede crear riqueza.
¿Cómo creció la criptomoneda?
Cuando las criptomonedas nacieron (específicamente el BitCoin que fue la primera que existió) nació solo como una propuesta tecnológica a los problemas económicos actuales (solo una idea en papel).
El creador de esta propuesta fue un (¿hombre? ¿Mujer? ¿Grupo de personas?) llamado Satoshi Nakamoto de quien nadie ha sabido nada después del planteamiento matemático inicial.
Desde entonces miles de entusiastas tecnológicos se interesaron en la idea, pero más aún, personas que NO tenían ningún conocimiento financiero, económico o tecnológico previo se interesaron en la idea y se involucraron (en varias ciudades del mundo existen pequeños comercios que aceptan criptomoneda como medio de pago actualmente).
Dado que en ese momento era solo una idea experimental nadie quiso arriesgar mucho, algunos compraron unos pocos dólares de criptomoneda, otros comenzaron a minar con sus equipos de cómputo viejos y que no se utilizaban más, otros comenzaron a colocar nodos de criptomoneda en la red, pero la suma de pocos creo un inmenso mercado mediante las pequeñas inversiones de gente común y corriente.
Ese pequeño “salto de fe” de una pequeña colectividad fue lo que poco a poco le fue dando valor a la moneda.
Recordemos que ninguna moneda actualmente está respaldada por bienes tangibles, el valor de las mismas depende de la confianza o desconfianza de la mayoría de las personas en ella (o en el banco central que las emite).
El creciente uso de las criptomonedas, ya sea por entusiastas matemáticos e informáticos, especuladores financieros o gente que la utiliza para fines ilícitos fue lo que al final le dio un valor tangible. Un valor que ha crecido más que el del oro, la plata, el petróleo o cualquier otra moneda central en los últimos años… esa es precisamente su mayor debilidad: Representa una amenaza grave para el actual orden geopolítico ya que depende enteramente de las personas (con este sistema los bancos centrales y los reguladores financieros se vuelven obsoletos).
El aspecto humano
En el mundo existen dos clases de personas:
“Los que producen un bienestar y los que se benefician con la producción”
Los que producen un bienestar somos la inmensa mayoría de las personas, quienes proveemos un servicio, quienes enseñamos a otros, quienes construimos y fabricamos cosas tangibles, quienes innovamos, quienes curamos a otros seres vivos, quienes transportamos, quienes producimos.
Los que se benefician de la producción son aquellos que crean grandes barreras alrededor de los primeros y después colocan una puerta en la entrada de la barrera y cobran a otros por querer entrar, entre estos se encuentran principalmente los políticos (de cualquier país y de cualquier tendencia), los administradores, los reguladores, los banqueros, los especuladores, los corredores de bolsa y los empresarios.
Las criptomonedas nacieron como un concepto ideado por los miembros más inteligentes de la clase productiva para eliminar la desigualdad global y los peligros de la economía actual, los segundos (quienes se benefician con la producción) notaron el riesgo que esto conlleva (la pérdida de su poder de control) y decidieron colocar una muralla alrededor de ese ecosistema para controlarlo, y al darse cuenta de que era imposible controlarlo o violarlo, decidieron eliminarlo por la vía legal.
Este es el primer intento con posibilidades REALES de lograr una sociedad global más justa, y digo REALES porque aunque cada cambio de gobierno en cualquier país obedece a una esperada “mejora” ésta nunca se ha concretado y nunca se concretará, esto debido a la naturaleza humana inherente: sin importar lo buenas que sean las intenciones de cualquier persona al acceder al poder, su voluntad y acciones estarán sujetas a su naturaleza humana: malas decisiones, resultados de malas negociaciones o en el peor de los casos la ambición desmedida y la corrupción.
Las reglas de la criptoeconomía están dictadas por algoritmos matemáticos ejecutados por computadoras en posesión de la comunidad global de internet, por lo que sin importar las intenciones o la calidad moral de los dueños de los “medios de producción” (computadoras), el sistema en sí mismo jamás estará influenciado por las debilidades humanas.
El aspecto político.
El terminar con la neutralidad de la red en Estados Unidos es una decisión sin sentido, ademas de que representa un gran suicidio político, ya que no beneficia a nadie y crea un malestar en absolutamente todos los sectores de la población y las empresas.
Esta decisión solo se explica si existe una “agenda oculta” en la decisión, ya que no se explica cómo el país que presume de ser el más democrático del planeta toma una decisión duramente criticada por todos los sectores de la población norteamericana, que vulnera los derechos humanos fundamentales (como el acceso a la información) sin aparentemente ningún beneficio para absolutamente nadie.
Más aún: Los proveedores de internet en Estados Unidos han reiterado con vehemencia que ellos NO usaran las nuevas reglas para restringir los accesos tal cual los conocemos hoy (ya que el hacerlo les implicaría perder una cantidad masiva de subscriptores), entonces: si se cambian las reglas del juego y los pocos que las pueden aprovechar han declarado que NO lo harán ¿Qué sentido tiene?.
Y si con esto no le basta para entender la “agenda conspiracioncita” de la que le hablo tome esto en cuenta:
Usted estará de acuerdo conmigo que el principal motor sobre cualquier decisión política en cualquier país del mundo es el motor financiero, los políticos (de cualquier país y de cualquier corriente) estarán siempre más inclinados a favorecer las leyes que beneficien a la elite financiera de cada país (¿existe alguien que podría estar en desacuerdo conmigo en este punto?)
Entonces: ¿Cómo explicar que un conglomerado de empresas de internet en Sillicon Valley como Microsoft, Netflix, Google, Facebook, Yahoo, Uber y muchas otras de estatura similar (que juntas poseen más del 50% de la riqueza de ese país) y que están a favor de mantener la neutralidad en internet no hayan logrado evitar la propuesta (a pesar de sus enormes recursos financieros y experimentados abogados y cabilderos en el Gobierno)?.
-- Debe de haber una razón tremendamente poderosa para lograr que los políticos de siempre se opongan a tan inmenso poder financiero. --
Tome en cuenta que las únicas empresas que podrían salir beneficiadas con este cambio (que son menos de 10 tales como AT&T, Comcast, Verizon y otras) no suman entre todas juntas ni siquiera la mitad del capital de empresas como Microsoft o Google, además de que estas mismas empresas han declarado abiertamente el no favorecerse con estas reglas, ya que al hacerlo (al menos por el momento) supondría su propia quiebra debido a la fuga masiva de clientes.
Tal vez el autor de estas líneas se equivoca, tal vez está siendo paranoico, pero sin ser fanático (ni creyente) en las teorías conspiracioncitas (en general) mi sentido de lógica y entendimiento de la economía, la tecnología y la situación mundial solo me permite llegar a la conclusión de que el trasfondo de esta decisión es la economía emergente de las criptomonedas.
Pero por favor: No me crea, investigue y saque sus propias conclusiones, al final, yo puedo equivocarme, solo el tiempo lo dirá.
Argumentos más comunes de detractores de la criptomoneda:
Es un sistema fraudulento al estilo “Ponzi”:
Quienes están familiarizados con el sistema “Ponzi” (sistemas de pirámide) les parecerá común el término: “entre más personas involucres más crecerá tu riqueza”. El sistema de criptomonedas en efecto, tiene similitudes con este sistema, salvo que, con las criptomonedas los “dueños” de la pirámide no son un individuo ni una organización, sino todos los participantes.
Realizar un fraude con el sistema de criptomonedas es imposible desde el punto de vista tecnológico como ya se ha explicado antes, sin embargo, si alguien lograra ejecutar dicho fraude (huir con los recursos de la comunidad) sería contraproducente, ya que, quien decidiera (y de alguna forma lograra) cometer este fraude se llevaría consigo moneda que NO están respaldada por ningún banco central, en cambio, es moneda que está respaldada únicamente por la confianza de sus usuarios.
Al realizar este “fraude” lo único que se lograría seria minar la confianza en el sistema de criptomoneda, misma que, al ser su valor respaldado por la confianza, perdería su valor en cuanto esta confianza se rompiera.
En otras palabras: Quien cometiera este fraude no solo no ganaría nada, sino que perdería la poca riqueza que al momento tuviera respaldada en criptomonedas, simplemente, hasta para la más deshonesta de las personas existe más beneficio en jugar bajo las reglas de la comunidad que en romperlas.
Sin embargo, es importante recalcar que es imposible cometer el “fraude” asociado con el sistema Ponzi ya que se necesitaría “violar” la seguridad de miles de computadoras descentralizadas alrededor del mundo.
Es usada para promover actividades ilegales y el terrorismo
En efecto, la criptomoneda es el medio preferido de quienes comercian con productos ilegales en la Deep Web, eso es una realidad que no podemos negar.
Sin embargo: ¿Cómo es eso diferente a un cajero automático colocado en una zona donde se venden drogas y se prostituyen personas?
Solo observe con cuidado su entorno: En cualquier barrio que sea conocido por ser una zona de venta de drogas o de prostitución siempre habrá un cajero automático cerca.
¿Los bancos dueños de esos cajeros automáticos serán tan ingenuos como para descartar que el dinero que proveen mediante sus máquinas no será usado para a actividades ilícitas?
Más aún: Uno de los argumentos más usados por los detractores consiste en afirmar que al ser las transacciones con criptomoneda imposibles de rastrear favorecen el intercambio ilegal de mercancías…
¿Conoce usted a alguien que compre drogas, armas, o cualquier artículo ilegal pagando con un cheque o una transacción bancaria?
Quien desea utilizar su dinero para pagar por artículos o servicios ilegales lo hará siempre usando el efectivo, mismo que es irrastreable (a menos que usted acostumbre escribir su nombre en los billetes que pasan por su mano), por lo que este argumento es absurdo.
Y todavía hay más…. Con respecto al terrorismo: ¿Cómo es que el hecho de que un terrorista declarado posea criptomonedas es diferente a las millonarias cuentas que Osama Bin Laden tuvo en su poder en distintos bancos alrededor del mundo y que JAMAS fueron congeladas ni incautadas?
Y todavía hay más…. Con respecto al terrorismo: ¿Cómo es que el hecho de que un terrorista declarado posea criptomonedas es diferente a las millonarias cuentas que Osama Bin Laden tuvo en su poder en distintos bancos alrededor del mundo y que JAMAS fueron congeladas ni incautadas?
¿Cómo es diferente el que un terrorista use criptomonedas para fomentar sus actividades al hecho de que gobiernos establecidos compran el petróleo proveneinte de pozos petroleros actualmente bajo control del ISIS?
Disculpe usted pero este argumento carece de validez.
El valor de la criptomoneda no está respaldado por ningún banco central.
Este argumento es absolutamente cierto, y es a la vez la mayor fortaleza de la criptomoneda.
Resumamos un poco lo que se ha leído hasta ahora:
Las monedas corrientes actuales NO están respaldadas con ningún bien tangible (por lo menos no desde hace más de 100 años)
El valor de la moneda corriente depende del respaldo de un banco central.
El respaldo de un banco central depende de la confianza de las personas en éste y de la cantidad de personas y entidades que acepten y ofrezcan la moneda impresa por el banco central como medio de pago. La confianza es el respaldo actual de cualquier moneda.
La criptomoneda en cambio cuenta con la confianza (auténtica y no impuesta) de millones de usuarios alrededor del mundo, pero sin un banco central que la controle.
Solo estamos quitando al intermediario (inútil) de en medio.
Este argumento era perfectamente válido cuando la criptomoneda se encontraba en sus primeras etapas y solo eran unos cuantos cientos de usuarios quienes las utilizaban.
Ahora en cambio el número de usuarios se cuenta por cientos
de miles (tal vez millones) alrededor del mundo, y, además de los usuarios,
existen grandes corporaciones que han hecho grandes inversiones en las
criptomonedas, ya sea en los mercados de valores de criptomonedas o invirtiendo
grandes cantidades de dinero en hardware y energía eléctrica para minar dichas
monedas, el valor de la moneda también se encuentra respaldado por estas
inversiones.
Es una amenaza para la ecología.
Este argumento es parcialmente cierto: se requieren miles de GigaJoules de energía eléctrica para generar tan solo una unidad de BitCoin (la criptomoneda más cara en la actualidad), sin embargo el consumo real de recursos naturales sigue siendo menor al que se utiliza para producir y pagar con moneda corriente.
Se requieren miles de Watts para mantener funcionando las herramientas que usamos hoy en día para utilizar la “moneda corriente” (terminales lectoras de tarjetas de crédito, servidores de almacenamiento en todos los bancos del mundo, cajeros automáticos de todos los bancos alrededor del mundo, etc.)
En términos reales lo único que se necesita para pagar con criptomoneda es un teléfono celular o una cripto cartera, estos dispositivos consumen mucha menos energía que un cajero automático o una lectora de tarjetas (dispositivos que están permanentemente encendidos y sin uso práctico durante el 99% de su tiempo de vida).
Eso sin siquiera mencionar los cientos de miles de árboles que son talados mundialmente cada año para producir y renovar los billetes de uso común, o la contaminación generada por la minería que extrae los metales con los que fabricamos nuestras monedas.
El costo de producción vs valor de las criptomonedas más caras (que en la actualidad solo se pueden producir con hardware especializado dada la dificultad matemática de producción) hace necesario contar con una fuente de energía barata (por no decir gratuita) para que el negocio sea rentable, esta razón obliga a los minadores de criptomonedas a gran escala a utilizar paneles solares.
Es decir, aunque no fue pensado de esa forma en su origen, el sistema de producción de la criptomoneda OBLIGA a los grandes productores a utilizar fuentes renovables de energía, la mayoría de estos productores utilizan paneles solares, de otra forma no habría rentabilidad.
Aun juntando a todos los productores independientes de moneda (usuarios comunes que mantienen sus computadores consumiendo energía permanentemente) no podríamos siquiera acercarnos a la cantidad de energía consumida por los sistemas que mantienen nuestro sistema de moneda actual (bases de datos, terminales lectoras de tarjeta, cajeros automáticos, electricidad en las sucursales bancarias de todo el mundo, etc.)
Equilibrio del valor de la criptomoneda
Si ha tenido usted la paciencia y la curiosidad para llegar hasta este punto puedo decirle lo siguiente:
Si usted piensa hacerse millonario invirtiendo en criptomonedas le tengo una mala noticia: ese tiempo de tremendo auge ya pasó, aún existe potencial de inversión en las criptomonedas, aunque ya no es el que tenía en su origen.
El BitCoin seguirá subiendo de precio, sin embargo, al ser cada vez más difícil su creación y más prolongado el tiempo de procesamiento de transacciones (que a veces llega ser de semanas si no se ofrece una buena “comisión” a los mineros) es una moneda que actualmente ya no cuenta con un potencial de inversión atractivo, al menos no en el mediano plazo.
Sin embargo, existen muchas otras criptomonedas, cada una con sus características particulares, como el Ether (basado en contratos digitales), Monero (basado en números de cartera únicos por transacción) el GameCoin (basado en la industria de los videojuegos) y muchos otros más.
Si usted desea invertir en criptomonedas le aconsejo diversificar su cartera (invertir en varias a la vez) y estudiar a detalle las características de cada una, aunque en la realidad todas están basadas en los mismos principios establecidos por el BitCoin (blockchain, mineros, nodos, proof of work, bloques encadenados, etc.).
Para concluir puedo decirle lo siguiente:
Al igual que usted fui escéptico al principio, al igual que cualquier persona siento ansiedad ante lo desconocido, por lo cual, durante todo un año me dedique a estudiar los aspectos técnicos, económicos, sociales y de riesgo de la criptomoneda, al mismo tiempo que realice una pequeña inversión (de aproximadamente 26 dólares americanos) en BitCoin y configure varias computadoras en mi casa para minar otras monedas.
Al día de hoy mis $26 dólares (usados para comprar 0.00029739 unidades de BitCoin el 20 de diciembre del 2016) y que mantuve en mi cartera digital durante un año se han convertido en aproximadamente $517 dólares al día de hoy, mismos que ya he vendido y que actualmente tengo en mi cuenta bancaria en moneda mexicana corriente.
Es por eso que el día de hoy decido compartir esta información, ya que ahora no solo soy un usuario teórico, también lo soy práctico (la coincidencia con la derogación de la neutralidad de internet en Estados Unidos fue una mera coincidencia).
Si usted, al igual que yo aún permanece escéptico le recomiendo que realice una pequeña inversión en criptomoneda, una cantidad de la que pueda prescindir sin problemas, espere un año o unos cuantos meses y vea el resultado, a mí me conviene que usted se convenza, ya que al hacerlo mis monedas aumentan su valor (por muy “Ponzi” que este argumento le parezca, es verdad).
También le aconsejo usar ese viejo ordenador que ya no utiliza más para minar algunas monedas en algún pool, le aconsejo MinerGate, que es el más intuitivo que conozco, una vez restado el costo adicional que esto le generara en su cuenta de energía eléctrica se dará cuenta de que su ganancia no será mucha, sin embargo: ¿a quién le molesta ganar unos cuantos centavos mientras duerme?. Además de que con este método no arriesgara dinero que no le gustaría perder (muy poco probable).
Sin afán de repetir todo lo ya descrito, he de decir que en la actualidad y a mis 42 años de existencia estoy convencido de que la criptomoneda es algo que llegó para quedarse.
También estoy convencido de que las desigualdades existentes en nuestro mundo actual jamás serán solucionadas por ningún gobierno o persona, ni a nivel regional ni global, esto es debido a que las personas (sin importar lo honestas y bien preparadas que sean) son imperfectas, y la única forma de evitar o de minimizar el error humano es sacar por completo las decisiones humanas de la ecuación.
La automatización mediante ordenadora logra este objetivo.
Acabar con la neutralidad de internet es un intento obvio de evitar ésta distribución del poder, ya que, en lo único en lo que todos los gobiernos del mundo estarían de acuerdo (si lográramos sentarlos a todos en una misma mesa) es en que ellos NO quieren perder el poder que ahora tienen.
Sin embargo, la única forma de combatir este intento de ahogamiento sobre la única democracia real que ha existido (o por lo menos de la que yo tengo conocimiento) que es el internet abierto, irrestricto y (la ahora asociada) creación colectiva e irrestricta de riqueza, es haciendo que cada vez más personas se involucren en este nuevo mercado en base a las posibilidades de cada quien.
Si usted piensa hacerse millonario invirtiendo en criptomonedas le tengo una mala noticia: ese tiempo de tremendo auge ya pasó, aún existe potencial de inversión en las criptomonedas, aunque ya no es el que tenía en su origen.
El BitCoin seguirá subiendo de precio, sin embargo, al ser cada vez más difícil su creación y más prolongado el tiempo de procesamiento de transacciones (que a veces llega ser de semanas si no se ofrece una buena “comisión” a los mineros) es una moneda que actualmente ya no cuenta con un potencial de inversión atractivo, al menos no en el mediano plazo.
Sin embargo, existen muchas otras criptomonedas, cada una con sus características particulares, como el Ether (basado en contratos digitales), Monero (basado en números de cartera únicos por transacción) el GameCoin (basado en la industria de los videojuegos) y muchos otros más.
Si usted desea invertir en criptomonedas le aconsejo diversificar su cartera (invertir en varias a la vez) y estudiar a detalle las características de cada una, aunque en la realidad todas están basadas en los mismos principios establecidos por el BitCoin (blockchain, mineros, nodos, proof of work, bloques encadenados, etc.).
Para concluir puedo decirle lo siguiente:
Al igual que usted fui escéptico al principio, al igual que cualquier persona siento ansiedad ante lo desconocido, por lo cual, durante todo un año me dedique a estudiar los aspectos técnicos, económicos, sociales y de riesgo de la criptomoneda, al mismo tiempo que realice una pequeña inversión (de aproximadamente 26 dólares americanos) en BitCoin y configure varias computadoras en mi casa para minar otras monedas.
Al día de hoy mis $26 dólares (usados para comprar 0.00029739 unidades de BitCoin el 20 de diciembre del 2016) y que mantuve en mi cartera digital durante un año se han convertido en aproximadamente $517 dólares al día de hoy, mismos que ya he vendido y que actualmente tengo en mi cuenta bancaria en moneda mexicana corriente.
Es por eso que el día de hoy decido compartir esta información, ya que ahora no solo soy un usuario teórico, también lo soy práctico (la coincidencia con la derogación de la neutralidad de internet en Estados Unidos fue una mera coincidencia).
Si usted, al igual que yo aún permanece escéptico le recomiendo que realice una pequeña inversión en criptomoneda, una cantidad de la que pueda prescindir sin problemas, espere un año o unos cuantos meses y vea el resultado, a mí me conviene que usted se convenza, ya que al hacerlo mis monedas aumentan su valor (por muy “Ponzi” que este argumento le parezca, es verdad).
También le aconsejo usar ese viejo ordenador que ya no utiliza más para minar algunas monedas en algún pool, le aconsejo MinerGate, que es el más intuitivo que conozco, una vez restado el costo adicional que esto le generara en su cuenta de energía eléctrica se dará cuenta de que su ganancia no será mucha, sin embargo: ¿a quién le molesta ganar unos cuantos centavos mientras duerme?. Además de que con este método no arriesgara dinero que no le gustaría perder (muy poco probable).
Conclusión
También estoy convencido de que las desigualdades existentes en nuestro mundo actual jamás serán solucionadas por ningún gobierno o persona, ni a nivel regional ni global, esto es debido a que las personas (sin importar lo honestas y bien preparadas que sean) son imperfectas, y la única forma de evitar o de minimizar el error humano es sacar por completo las decisiones humanas de la ecuación.
La automatización mediante ordenadora logra este objetivo.
Acabar con la neutralidad de internet es un intento obvio de evitar ésta distribución del poder, ya que, en lo único en lo que todos los gobiernos del mundo estarían de acuerdo (si lográramos sentarlos a todos en una misma mesa) es en que ellos NO quieren perder el poder que ahora tienen.
Sin embargo, la única forma de combatir este intento de ahogamiento sobre la única democracia real que ha existido (o por lo menos de la que yo tengo conocimiento) que es el internet abierto, irrestricto y (la ahora asociada) creación colectiva e irrestricta de riqueza, es haciendo que cada vez más personas se involucren en este nuevo mercado en base a las posibilidades de cada quien.
“No importa cuán ilegal hagas el wiskey, la gente lo seguirá bebiendo si les gusta”
“Las leyes son como las telarañas: los insectos pequeños quedan atrapados, los grandes las rompen.”
-- Al Capone
-- Anacarsis (filósofo)
Acerca del Autor:
- Licenciado en Matemáticas Aplicadas con especialidad en economía y finanzas (Titulado) por la Universidad Autónoma Metropolitana - México, 2006
- Programador certificado Java en 2002 y Desarrollador certificado Java en 2007 por Oracle (antes Sun Microsystems)
- Actualmente Desarrollador Senior y Arquitecto de Sistemas en una de las empresas de telecomunicaciones más grandes a nivel global.
No hay comentarios:
Publicar un comentario